Отчет по исследованию VMware Horizon View

Мы проводили и продолжаем проводить исследование VMware Horizon View. Вполне уже можно подвести первые результаты, что мы и делаем.

Пожалуйста, имейте в виду, что для некоторых вопросов было несколько вариантов ответов, - они отмечены, поэтому не обязательно в сумме должно получиться 100%.

Всем, кто принял участие в опросе - большое спасибо. Этим достойнейшим людям e-mail будут высланы полные результаты.

Если Вы не участвовали в опросе, пока еще не поздно. Тем более, что полные результаты мы планируем высылать и дальше, примерно раз в квартал.

Более 75% опрошенных находит, что наиболее важным преимуществом для компании будет сокращение издержек на администрирование рабочих станций. Сокращение издержек на администрирование заложено в самой архитектуре VMWare Horizon View. Виртуальные рабочие столы, особенно созданные на базе связанных клонов, практически идентичны друг другу:

• Виртуальное «оборудование» рабочих столов идентично и представляет собой виртуализованное оборудование сервера, на котором эти столы находятся;
• В виртуальных системах установлены одни и те же драйверы;
• На них установлены операционные системы с одинаковыми патчами и версиями;
• На виртуальных рабочих столах установлены одни и те же приложения с одинаковыми версиями;
• Обновление операционной системы или приложения делается централизованно для «золотого» образа и применяется одновременно ко всем рабочим столам;
• Различие виртуальных рабочих столов – это пользовательские данные, которые хранятся отдельно от системы;

Таким образом, и проблемы, которые возникают с виртуальными рабочими столами общие. Общая проблема, как правило, при грамотном администрировании решается качественней и быстрее, нежели десятки или сотни разнородных проблем, возникающих ежедневно.

77% опрошенных отметили важнейшую экономию в снижении затрат на периодическое обновление парка ПК. Действительно, стоимость тонкого или нулевого клиента для доступа к виртуальным рабочим столам ниже стоимости современного персонального компьютера, а срок его службы существенно выше. Тонкий клиент подходит для любой операционной системы, установленной на виртуальном рабочем столе. Мощность его процессора и оперативная память достаточна для выполнения возложенных на него задач, а именно: передачи и приема изображения. Переход на следующую версию операционной системы не требует смены тонких клиентов, а отсутствие подвижных частей делает тонкий клиент почти «вечным».

Это удивительно, но более 60% опрошенных считают, что наиболее существенным плюсом будет увеличение производительности труда сотрудников. Мы можем предположить, что речь идет о технической стороне производительности. Например, периодическая перезагрузка персонального компьютера, снижение скорости его работы со временем, установка или переустановка (в том числе с помощью службы поддержки) приложений, потеря данных или кража ноутбука – все это в разной степени отнимает время и снижает производительность. Перефразировав, можно сказать, что виртуальные рабочие столы снижают потери производительности.

Вдобавок к вышеописанному, наибольшее количество опрошенных считают, что предотвращение потерь данных и резервное копирование пользовательских данных – наиболее важная задача в сфере ИТ (65%). Все виртуальные рабочие столы «физически» находятся на серверах, а не хаотично разбросаны. Обычные средства резервного копирования позволяют сохранять пользовательские данные и сами виртуальные рабочие столы. Потери данных пользователя, связанные с используемым им устройством ПК, ноутбуком, планшетом, тонким клиентом, полностью исключаются.

Цифры не показательные и, скорее говорящие о размере компании, но все же около 40% опрошенных считают, что виртуализировать имеет смысл от 50 до 100 рабочих столов.

Здесь все гораздо проще – все 100% говорят о том, что соотношение 10% VDI - 90% физика, является оптимальным.

Кто эти самые 10% VDI? Почти половина опрошенных считает, что это временные/сменные сотрудники (например, операторы центра обработки вызовов или телемаркетинг). Хотя в этом вопросе наблюдается редкостное единодушие и каждому представленных вариантов ответов: менеджеры на выезде, бэк-офис, и, внимание, производственные/научные подразделения, было отдано около трети голосов.

Здесь стоит отметить отрасли аутсайдеры: страхование, здравоохранение, добыча/переработка. В сравнении с западными показателями первые две должны быть в лидерах. Причины низкого интереса со стороны здравоохранения ясны, но страхование, а уж тем более добыча/переработка – это, пожалуй, тема для отдельного исследования.

Стоит отметить, что VDI уже используется в 15% опрошенных компаний. Другими словами, каждый шестой, кому интересна VDI уже ее использует.

Почти 70% опрошенных отметили высокие первоначальные затраты на внедрение VDI. C другой стороны, внедрение VDI лучше всего начинать в тот момент, когда назревает замена компьютерного парка. А готовиться к внедрению VDI нужно уже сейчас, то есть заранее (мы с поддержим Вас в этом благородном начинании). В этом случае «высокие» первоначальные затраты превращаются в «соизмеримые», а в некоторых случаях в «низкие».

Более 75% считают самым больным местом разнородность компьютерного парка (различное железо, различные операционные системы). Остальные пункты также являются проблемными и не сильно уступают «лидеру».

Эти вопросы мы объединили и представили в виде графика.

По горизонтальной оси - срок службы в годах. По вертикальной оси - процентное соотношение устройств, которые списываются именно через этот срок. Поскольку мы объединяли годы в периоды, например, 4-5 лет, то при построении графика, разнесли по годам с сохранением процентов по периоду (например 4 и 5 лет для ПК ~ по 70%, так как именно у 70% срок службы ПК 4-5 лет). Отдельного прощения просим за появление -10 на вертикальной оси. Конечно же кривая залезла в минус не по нашей и не по Вашей воле.

График показывает усредненные сроки использования ПК(синим) и серверов/СХД(красным). Из графика явно видно, что сервера/СХД в среднем служат несколько дольше. Например, в подавляющем большинстве случаев, срок службы ПК составляет 4-5 лет. А сервера и СХД могут эксплуатироваться и 6 и 7 лет. Поскольку виртуальные рабочие столы базируются на серверах, а не на ПК, то и апгрейд для них необходим в среднем на 2 года реже. В добавок к пункту 2, где мы определились, что и оконечные устройства (тонкие клиенты) заменяются существенно реже, получаем, что за период в 15 лет использования обычных ПК компания сделает 3 апрейда, а при использовании виртуальных рабочих столов – всего 2. Мы находим это преимущество очень важным при обосновании внедрения VDI.

Более половины опрошенных выводят ПК из использования по причине снижения производительности или отсутствия поддержки новых операционных систем. Со временем персональные компьютеры «засоряются» временными данными и записями реестра, что снижает их производительность. В виртуальных рабочих столах это недостаток сведен к минимуму. Временные файлы могут находиться на временных диска, а периодические обновления пользовательских рабочих столов позволяет аккуратно устанавливать новые приложения и следить за их количеством и качеством.

Более 60% опрошенных обеспечивают пользователям доступ к ограниченному набору корпоративных ресурсов, например: почта, внутренний портал. Почти 15% опрошенных обеспечивают доступ пользователей к полной функциональности, а в моменты отсутствия связи пользователи могут работать в автономном режиме. После появления связи данные синхронизируются. Это функциональность VMware View Local Mode.

Более 60% считают, что аппаратные тонкие клиенты, базирующиеся на операционных системах или нулевые клиенты – оптимальный выбор для работы с VMWare View. Однако стоит отметить, что 40% в то же время готовы «переоборудовать» используемые ПК в тонкие клиенты. Для этого перевооружения может использоваться Vmware View Client для Linux/Windows или комплексные продукты, такие как Wyse PC Extender.
Свяжитесь с нами удобным Вам способом:
e-mail: vmware@v-grade.ru, тел.: +7(495)662-58-98
Так же Вы можете задать нам вопрос или оставить заявку, используя форму чата в нижнем правом углу экрана.

• Оставьте Ваш запрос.
• Любой посетитель сайта может сформулировать интересующий его вопрос и отправить нам по почту
  vmware@v-grade.ru
  
• Если у посетителя сайта есть информация, которая по его мнению может быть интересна читателям, мы готовы обсуждать условия публикации.
  

Мы приложим максимальные усилия, чтобы обеспечить Вас самой передовой информацией по лицензированию и предложить адекватный уровень цен на лицензии и поддержку VMware.

• Академические лицензии
• Сравнительная таблица Horizon 7
• Первый шаг в виртуализации инфраструктуры
• Лицензирование VMware Horizon 7
• Прайс-Лист Horizon 7
• Купить VMware

• Купить лицензии VMware vSphere - информация о возможностях покупки лицензии VMware.
• Пример заказа лицензии Horizon7

~~DISQUS~~