VMware Horizon расчет экономической эффективности ROI покупка Horizon Традиционная архитектура, Потеря времени на решение проблемы VMware Horizon ROI
Мы готовы помочь Вам при обосновании экономической эффективности для Вашей компании и предоставить полную версию расчета экономической эффективности в разрезе конкретных бизнес задач.
Напишите нам на e-mail vmware@v-grade.ru запрос и оставьте свои контакты.
В этом обзоре мы рассчитали экономическую эффективность внедрения VMware для гипотетической компании.
Мы намеренно рафинировали расчет, не принимая во внимание бизнес задач, которые стоят перед компанией.
То есть в расчете мы учли только общие для всех компаний факторы и исключили специфические, обусловленные индивидуальными особенностями.
К примеру, компании, планирующие повысить мобильность сотрудников должны планировать бюджет на внедрение терминальных сервисов.
В этом случае возникнут начальные затраты при использовании физических ПК, снизится срок окупаемости Horizon и увеличится экономическая эффективность.
VMware Horizon | DEMO ENTERPRISE бесплатно на 105 дней
Все расчеты делаются на одного пользователя.
Рассматривается случай уже существующей традиционной инфраструктуры: имеются персональные рабочие станции, сетевая инфраструктура.
Цены в прайс-листах многих производителей, в том числе VMware, указаны в долларах. Зарплаты персонала указаны в рублях. Курс конвертации мы возьмем 65
р за $1
.
Традиционная архитектура
Начальные затраты для традиционной архитектуры будут нулевыми.
Исключение может составить случай миграции с Windows 7
на Windows 10
.
Этот случай мы рассматривать не будем, поскольку сами по себе затраты на миграцию с Windows 7
на Windows 10
на обычных ПК могут быть соизмеримы с миграцией из физической среды в виртуальную.
При этом при переходе из физической среды в виртуальную, с одинаковой легкостью можно использовать как виртуальные столы с Windows 7
, так и виртуальные столы с Windows 10
.
Оборудование
Сервера – считаем стоимость сервера с 2
-мя процессорами и 4
ядрами на процессор равной $6000
.
Исходя из рекомендаций VMware, на 1
процессорное ядро может приходиться 8
офисных пользователей виртуальных рабочих столов.
Таким образом, стоимость сервера на одного пользователя составит $6000/(8 ядер*8 польз./ядро)=$94
.
Система хранения данных – расчет производится для VMware Horizon, включающий в себя VMware Horizon Composer, который позволяет создавать связанные клоны (Linked Clones).
Большинство пользователей (возьмем 90%, 10%
оставим на нестандартных пользователей со специфическими задачами) будут использовать один и тот же образ операционной системы с одинаковым набором приложений.
Подробней о технологии Linked-Clones и выборе образов операционных систем можно ознакомиться по ссылке.
Мы сможем существенно сэкономить на объеме системы хранения.
Для установки одной копии Windows 7
, По рекомендациям Microsoft, требуется не менее 16
Гб дискового пространства.
При использовании Linked-Clones, экономия составит 90%
от 16
Гб – 14,4
Гб на пользователя.
В среднем на одного пользователя придется 1.6
Гб объема системы хранения.
На пользовательских данных сэкономить не получится, будем считать, что персональные пользовательские данные одного пользователя будут занимать 10
Гб. Таким образом, на одного пользователя должно приходиться 1.6 Гб + 10 Гб = 11.6 Гб
. С учетом запаса в 20%
определяем 14
Гб на пользователя.
Для обслуживания VMware Horizon специально будет необходима организация Horizon Security Server (для пользователей, обращающихся из вне), Horizon Connection Server (брокер соединений), vCenter Server/Active Directory (вполне возможно, что Active Directory и/или vCenter уже развернуты, поэтому будем считать их в среднем как один сервер).
В среднем, 14
Тб СХД до 1000
подключений и средствами разгрузки IOPS (для избежания снижения производительности при boot storm и login storm) стоит ~$80000
, следовательно, 1
на одного пользоателя будет приходиться ~$80
стоимости системы хранения.
Тонкие клиенты – мы могли бы рассмотреть вариант использования имеющихся физических ПК для доступа к виртуальным рабочим столам и постепенную замену выходящих из строя ПК на тонкие клиенты.
Но не будем этого делать, не смотря на то, что это снизит срок окупаемости почти в два раза.
Рассматриваем общий и, по нашему мнению, более удобный способ использования виртуальных рабочих столов с тонкими (или нулевыми) клиентами.
В течение ближайших недель мы проведем тестирование тонких и нулевых клиентов как минимум от Wyse и HP и сравним удобство и качество использования программного клиента Vmware Horizon для Windows и тонкого (или нулевого) клиента.
Локальная сеть – в подавляющем большинстве случаев соединение между серверами достаточно для обеспечения работы VMware Horizon, а требования к пропускной способности сети в сторону клиента снижаются.
Так, одно подключение к виртуальному рабочему столу будет укладываться в 100
Кбит/сек.
Другими словами, апгрейда сети не потребуется.
VMware - лицензия Horizon на одно подключение стоит ~$300
.
Microsoft – для обеспечения прав доступа к виртуальному рабочему столу с операционной системой Windows 7
, Windows 10
, Windows XP потребуется лицензия Microsoft VDA.
Эта лицензия должна быть приобретена для каждого устройства, имеющего доступ к виртуальному рабочему столу. 1
лицензия стоит примерно 6500
р в год ⇒ $100
.
Перенос пользовательских данных – это самая кропотливая работа, которая достается нам в наследство от физических ПК с их драйверами.
При дальнейшем использовании физических ПК эту операцию придется повторить при каждой замене пользовательского ПК.
Вот общий перечень действий, которые необходимо будет выполнить при миграции:
По нашим оценкам, время распределяется так: 45
минут/пользователя на стандартные процедуры + 60
минут/пользователя на нестандартные процедуры = 105
минут/пользователя.
При заработной плате администратора, который будет заниматься переносом данных в $2000
в месяц и коэффициенте 1.5
за сверхурочные получаем $30
на пользователя.
Вид | Физические ПК | Стоимость на пользователя | Виртуальные рабочие столы | Стоимость на пользователя |
---|---|---|---|---|
Оборудование | — | $0 | Сервер 6000$, 8 VM/core | $94 |
— | $0 | СХД 20Гб/сист+10Гб/польз 8iops, 80% Linked Clones | $80 | |
— | $0 | Тонкие клиенты с монитором | $600 | |
Софт | — | $0 | Horizon | $300 |
— | $0 | VDA | $100 Ежегодно | |
Работы | — | $0 | Миграция (перенос пользовательских данных, установка пользователям Horizon Client и начало работы пользователя) | $30 |
Таблица 1. Первоначальные затраты на внедрение Vmware Horizon
К прямым затратам как для физических ПК, так и для виртуальных рабочих столов, мы отнесем 3
категории активностей:
$140
в год, исходя из заработной платы 70000р
/мес . Считаем, что один администратор будет обслуживать до 200
физических ПК;12
приложений. В среднем человек, который отвечает за настройку ПК, получает 50000
р/мес. И ему будет необходимо устанавливать на 1
ПК в месяц по 1
приложению, которое он будет устанавливать около 15
минут в расчете на одного пользователя. Следовательно, обслуживание обойдется в $28
в год на пользователя.
400
рабочих мест (в два раза больше). Следовательно, администрирование одного виртуального стола будет стоить $70
в год на пользователя;50000
р/мес, но при этом ему понадобится около 50
мин, чтобы создать тонкое приложение и разбросать его по всем рабочим столам, то есть не важно, сколько рабочих столов, достаточно один раз проделать операцию. Ему необходимо будет запустить ThinApp, просканировать систему, затем установить приложение, еще раз просканировать систему, собрать пакет тонкого приложения и через Horizon разбросать это приложение по всем необходимым рабочим столам нажатием нескольких кнопок. Получаем сумму в 100$
/год на всех пользователей. Чем больше столов, тем меньше будет стоить обслуживание одного рабочего места и на 100
пользователей обслуживание одного рабочего стола будет обходиться менее, чем в $1
. Для 1000
столов – менее, чем $0,1
. К слову, мы описали установку нового ПО как тонкого приложения, но никто не мешает администратору внести изменения в золотой образ и применить этот золотой образ для всех пользователей разом. Время такой операции может быть даже меньше, чем в случае с тонкими приложениями.
Вид | Физические ПК | Стоимость на пользователя в год | Виртуальные рабочие столы | Стоимость на пользователя в год |
---|---|---|---|---|
Администрирование | 1:200 (70 т. Руб. в мес) | $140 | 1:400 | $70 |
Установка/ Конфигурирование/ Развертывание | 12 приложений в год | $28 | 12 приложений в год | $1 |
Таблица 2. Прямые затраты на обслуживание
Косвенные затраты мы определяем, исходя из предположения, что средняя зарплата сотрудника (не только IT специалиста) компании составляет 60000
р/мес.
В прямых затратах мы оценивали трудозатраты на обслуживание системы и устранение проблем.
В этом разделе мы обратим внимание на обратную сторону этого явления.
Заявка в службу технической поддержки означает частичную или полную неработоспособность рабочего стола пользователя.
А ожидание установки или апгрейда приложения отнимает у пользователя рабочее время.
В таблице косвенных затрат мы указали простои и потери производительности, которые в конечном итоге приводят к потерям для компании.
Время простоев персонально для каждой компании и определить его точно – задача крайне непростая.
Мы взяли данные, предоставленные IDC.
Время простоя включает в себя:
C одной стороны, тратят время специалисты, обрабатывающие и решающие проблемы (мы не включили это время в расчет прямых затрат), с другой стороны – сотрудники, зарегистрировавшие в Help Desk свою проблему ожидают ее решения. Проблемы, решаемые Help Desk могут быть самыми разными, но объединяет их то, что они в большей или меньшей степени снижают производительность сотрудника.
В виртуальной среде, подавляющее число проблем идентичны.
И в отличие от физических ПК, требующих решения возникших проблем для каждого ПК, в виртуальной среде проблема может быть решена один раз для всех.
При этом проблема может не успеть затронуть всех пользователей, поскольку она начинает решаться после первого сообщения о возникновении.
Этой проблеме автоматически назначается наивысший приоритет и она устраняется в кратчайшие сроки.
С одной стороны, для физических ПК, есть вероятность его кражи вместе с данными.
С другой стороны, для виртуальных рабочих столов, есть вероятность того, что терминалы, находящиеся за пределами периметра компании смогут получить доступ к корпоративным ресурсам.
В целом, IDC определяет, что риск выше для физических ПК.
Более того, как мы видим из таблицы, при грамотном подходе к обеспечению информационной безопасности, риски эти в денежном выражении невелики.
В случае с виртуальными рабочими столами, время, необходимое для обеспечения сотрудника всем необходимым = времени разворачивания нового виртуального рабочего стола (несколько минут).
В случае физических ПК необходимо установить операционную систему и необходимые сотруднику приложения.
Вид | Физические ПК | Стоимость на пользователя в год | Виртуальные рабочие столы | Стоимость на пользователя в год |
---|---|---|---|---|
Время простоя | 5.9 часа, 60000р/мес | $67 | 1.9 часа | $21 |
Потеря времени на решение проблемы | 5.3 часа | $60 | 1.3 часа | $15 |
Затраты, связанные с безопасностью | 1.8 часа | $20 | 1.2 часа | $14 |
Затраты на подключение нового сотрудника | 0.5 часа | $6 | 0.1 часа | $1 |
Таблица 3. Косвенные затраты.
Необходимо учесть замену оборудования.
Мы посчитали, что средняя стоимость бизнес ноутбука на российском рынке $1300
.
Физические рабочие станции чаще всего заменяют раз в три года.
Стоимость серверного оборудования, СХД и тонких клиентов показана в таблице 1
.
Для серверов и систем хранения мы возьмем срок службы 5
лет.
Для тонких клиентов 6
и более лет.
Вид | Коэффициент замены в год для физических ПК | Стоимость | Коэффициент замены в год для виртуальных рабочих столов | Стоимость |
---|---|---|---|---|
Обновление Серверов | — | 0 | 1/5 стоимости в год | 24 |
Обновление сторанджей | — | 0 | 1/5 стоимости в год | 16 |
Обновление PC | 1/3 стоимости нового | 433 | 1/6 стоимости нового | 100 |
Таблица 4. Сравнение затрат на замену оборудования.
Мы провели расчет окупаемости Horizon по 4
пунктам.
Теперь на основе полученных данных построим график окупаемости:
Вид | старт | 1 год | 2 года | 3 года |
---|---|---|---|---|
Физические ПК | $0 | $754 | $754 | $754 |
Физические ПК (инкрементно) | $0 | $754 | $1 508 | $2 262 |
Виртуальные ПК | $1 204 | $262 | $262 | $262 |
Виртуальные ПК (инкрементно) | $1 204 | $1 466 | $1 728 | $1 990 |
Таблица 5. Сравнение ежегодных и совокупных затрат на 1 пользователя.
За три года, стоимость владения для физического ПК составит $2262
, а виртуального - $1990
.
Окупаемость будет достигнута примерно через 2,5
года.
Напомним, что мы не брали в расчет начальные задачи, считая внедрение Horizon самоцелью (а также не учитывали коэффициент дисконтирования).
А начальные задачи могут формулироваться как: миграция на windows 7
, сокращение утечки данных, повышение мобильности пользователей, замена парка ПК, бизнес старт-ап и т.д.
В зависимости от конкретной задачи, мы должны добавлять новые факторы к расчету, сравнивая решение задачи с помощью виртуальных рабочих столов и физических ПК.
Мы готовы помочь Вам рассчитать экономическую эффективность внедрения VMware Horizon в разрезе стоящих перед Вами задач.
Для запроса расчета, свяжитесь с нами по адресу vmware@v-grade.ru.
Почему работать лучше с нами?
+7 (495) 662-58-98
Свяжитесь с нами удобным Вам способом:
e-mail: vmware@v-grade.ru, тел.: +7(495)662-58-98
Так же Вы можете задать нам вопрос или оставить заявку, используя форму чата в нижнем правом углу экрана.
Мы приложим максимальные усилия, чтобы обеспечить Вас самой передовой информацией по лицензированию и предложить адекватный уровень цен на лицензии и поддержку VMware.
Конфигуратор VMware vSphere
Виртуализация серверов
Продление поддержки/подписки VMware Support
Купить VMware
Прайс-Лист
Сравнение редакций
~~DISQUS~~
Возможно, Вам будет также интересна следующая информация: